Volver a Reportes
Informe

Tecnología e Internacionalización

Cómo Internet, las tecnologías avanzadas de comunicación y la IA están transformando la internacionalización — y por qué las universidades del Sur Global enfrentan una creciente brecha digital, colonialismo de datos y sesgo algorítmico.

Índice del InformeABRIR

Conclusiones Principales

  • Las tecnologías avanzadas de comunicación están redefiniendo fundamentalmente los marcos de internacionalización.
  • Las universidades del Sur Global enfrentan una brecha digital cada vez mayor y riesgos de colonialismo de datos.
  • Abordar el sesgo algorítmico es fundamental para lograr iniciativas académicas transfronterizas equitativas.

Preparado por Carlos Vargas, M.Ed

Fundador, Societās Partnerships Panama

info@societaspartnership.com

Septiembre 2025

Resumen ejecutivo

Tradicionalmente, la internacionalización de la enseñanza superior ha estado impulsada por maniobras geopolíticas y estrategias económicas. Sin embargo, el rápido avance de la tecnología digital se perfila como una influencia más transformadora y duradera que las políticas o los mecanismos de financiación convencionales. Este cambio tecnológico promete democratizar el conocimiento y la innovación a una escala sin precedentes, creando potencialmente un mundo académico más dinámico, interconectado y multipolar, al tiempo que plantea nuevos retos.

Este informe analiza el impacto colectivo de Internet, las tecnologías de comunicación avanzadas y la Inteligencia Artificial (IA) como catalizadores de la transformación de la educación superior y la internacionalización. Examina críticamente las implicaciones para las universidades, en particular las del Sur Global, abordando retos sistémicos como la brecha digital de múltiples capas y el colonialismo de datos. Además, explora el potencial transformador de las tecnologías emergentes, incluidas la 6G y la Realidad Extendida, y ofrece un marco estratégico para navegar por esta nueva era académica.

Introducción: El imperativo tecnológico en la educación superior mundial

Históricamente, la internacionalización de la enseñanza superior ha estado determinada por la competencia geopolítica y la estrategia económica nacional. Estas fuerzas han dictado las reglas de juego, fomentado las instituciones líderes y estructurado el sistema mundial de producción de conocimientos e innovación. Sin embargo, el rápido avance y la convergencia de las tecnologías digitales ejercen ahora un impacto más profundo y duradero que cualquier política discreta o iniciativa de financiación.

Esta aceleración tecnológica promete democratizar el conocimiento y la innovación a una escala sin precedentes, pero su éxito dependerá de un acto de equilibrio para minimizar sus posibles efectos negativos. Este cambio está redefiniendo los parámetros que tradicionalmente han regido la internacionalización de la enseñanza superior.

Este informe examina el impacto colectivo de Internet, las tecnologías avanzadas de comunicación y la Inteligencia Artificial (IA) como catalizadores de la transformación de la enseñanza superior y la internacionalización. Analiza el papel de cada capa tecnológica y esboza las implicaciones críticas, los retos y los imperativos estratégicos para las universidades, en particular las del Sur Global, mientras navegan por este complejo nuevo paisaje.

Principales impulsores tecnológicos de la internacionalización

El panorama contemporáneo de la educación superior global está siendo remodelado fundamentalmente por tres avances tecnológicos interconectados: la infraestructura fundacional de Internet, la inmediatez de las tecnologías de comunicación avanzadas y el poder analítico de la inteligencia artificial.

Internet y la conectividad mundial

Internet funciona como una “red de redes” descentralizada que utiliza protocolos normalizados para facilitar una transmisión de datos fiable. Esta arquitectura garantiza la resistencia, permitiendo que cualquier dispositivo compatible participe en el intercambio global de recursos digitales. La escala de este sistema es inmensa. A finales de 2025, la cantidad total de datos creados, compartidos y consumidos (esfera mundial de datos) habrá superado los 200 zettabytes, almacenamiento suficiente para unos 50 billones de películas en alta definición. Sólo el tráfico anual de Internet asciende a varios zettabytes, lo que pone de relieve el profundo impacto de la información digital en la sociedad moderna.

Acompañando a este crecimiento de datos hay una expansión masiva de la capacidad computacional. Las capacidades informáticas mundiales permiten ahora realizar mil billones de cálculos por segundo, lo que facilita la modelización de fenómenos complejos -como simulaciones de la ciencia del clima o investigación biomédica avanzada- en horas en lugar de años. Aunque la informática de alto rendimiento sigue concentrada en las grandes empresas tecnológicas y en algunos centros de investigación avanzados, la infraestructura colectiva facilita un acceso a la información sin precedentes. A partir de 2024-25, aproximadamente 5.600 millones de personas (entre el 66 y el 69% de la población mundial) tendrán acceso a Internet.

Abundancia de Datos, Acceso Desigual

200+ ZB
datos creados globalmente (2025)
31%
de la humanidad sin acceso
La tecnología promete democratización — pero deja a 2,500 millones atrás.

Para la enseñanza superior, Internet ha revolucionado la capacidad de las universidades para llevar a cabo su misión más allá de las fronteras. Respalda las redes internacionales de investigación, facilita el intercambio rápido de ideas académicas y apoya las plataformas de aprendizaje digital que rivalizan con la enseñanza presencial tradicional.

Tecnologías de comunicación avanzadas

La digitalización ha establecido un lenguaje común para el intercambio de información, permitiendo una comunicación fluida entre miles de millones de dispositivos. Esta interconectividad, facilitada por las plataformas de comunicación, las aplicaciones móviles y las herramientas de colaboración, ha alterado fundamentalmente la interacción académica. En la enseñanza superior, estas tecnologías permiten a las universidades desarrollar análogos virtuales de las actividades tradicionales de internacionalización, como el aprendizaje internacional colaborativo en línea (COIL), los intercambios virtuales, la investigación colaborativa y las prácticas a distancia.

Aunque las modalidades virtuales no reproduzcan plenamente el profundo aprendizaje experiencial de la movilidad física, cubren una laguna fundamental. Ofrecen opciones escalables para las instituciones que no pueden enviar a toda su población estudiantil al extranjero, un objetivo que ha demostrado ser logísticamente complejo y económicamente prohibitivo para la mayoría. Las tecnologías de comunicación avanzadas apoyan el compromiso tanto síncrono como asíncrono, mejorando la colaboración del profesorado y proporcionando experiencias académicas flexibles y transfronterizas.

Inteligencia Artificial: Equidad mundial y retos institucionales

La rápida integración de la Inteligencia Artificial (IA) está creando importantes retos basados en la evidencia para la internacionalización de la educación superior. Estos obstáculos van desde la exacerbación de las desigualdades mundiales y la navegación por complejos paisajes normativos hasta el tratamiento de la preparación institucional y el replanteamiento de la pedagogía intercultural.

Un reto primordial es la posibilidad de que la IA amplíe la brecha digital mundial. Las instituciones del Sur Global suelen carecer de la sofisticada infraestructura necesaria para una educación impulsada por la IA, arriesgando su posición como meros consumidores de tecnología desarrollada en el Norte Global. Esta dinámica suscita preocupación por el “colonialismo algorítmico”, en el que los marcos de IA centrados en Occidente dominan las prácticas educativas mundiales.

A este problema se suma una falta generalizada de preparación institucional. Muchas universidades han respondido a la IA de forma fragmentada y reactiva, centrándose en cuestiones como el plagio en lugar de desarrollar estrategias integrales. Esto ha provocado una importante brecha de competencias en IA tanto entre los profesores como entre los estudiantes, que se sienten poco preparados para un mundo integrado en la IA.

Además, la IA necesita una reevaluación fundamental de la internacionalización de los planes de estudio y de la pedagogía. Existe una necesidad acuciante de integrar la alfabetización en IA en los planes de estudio de todo el mundo, pero hacerlo de forma acrítica conlleva el riesgo de imponer modelos centrados en Occidente con sesgos culturales y lingüísticos. Los educadores se enfrentan a la tarea crítica de desarrollar marcos de IA culturalmente receptivos y lograr un equilibrio entre la eficiencia de las herramientas automatizadas y la necesidad esencial de promover y proteger la diversidad del conocimiento.

Más allá de estos retos institucionales inmediatos, la IA plantea profundos interrogantes para el futuro de la sociedad mundial y, en consecuencia, para el papel de la enseñanza superior. Basándose en las advertencias de pioneros de la IA como Geoffrey Hinton, existe una gran preocupación por la posibilidad de que sistemas avanzados y autónomos acaben operando fuera del control humano. La escalabilidad de la inteligencia digital, combinada con la falta de una gobernanza global sólida, crea un futuro incierto en el que la misión fundamental de las universidades -la creación y difusión de conocimientos- podría redefinirse o verse comprometida.

Navegar por estos riesgos es ahora una responsabilidad crítica para la comunidad académica mundial. Las universidades deben aprovechar su posición única para convertirse en centros neurálgicos de la investigación interdisciplinar sobre la seguridad de la IA y el desarrollo de marcos éticos de gobernanza. En el contexto de la internacionalización, esto subraya la necesidad de una colaboración proactiva y transfronteriza. Es esencial que las redes académicas internacionales garanticen activamente que el desarrollo de la IA se alinee con los diversos valores humanos y las prioridades educativas mundiales, en lugar de con intereses puramente comerciales o nacionalistas.

Retos e implicaciones para el Sur Global

Aunque todas las universidades se enfrentan a retos relacionados con la dependencia tecnológica, las instituciones del Sur Global encuentran barreras específicas, a menudo magnificadas, en su búsqueda de una internacionalización equitativa y de la autonomía digital.

La brecha digital multicapa

La barrera más importante a corto plazo sigue siendo la omnipresente brecha digital. Este reto va más allá del mero acceso a la conectividad o a los dispositivos. Los estudiosos identifican una “tercera brecha digital”, que se refiere a la desigualdad en los resultados tangibles derivados del uso de la tecnología. Muchas universidades del Sur Global luchan contra una infraestructura de Internet poco fiable, un suministro eléctrico inconstante y equipos inadecuados, lo que limita fundamentalmente su participación en las actividades digitales.

Más allá de las infraestructuras, persiste una brecha crítica de competencias. Las pruebas sugieren que, sin una alfabetización digital y una formación pedagógica adecuadas, el acceso digital se utiliza a menudo para el consumo más que para tareas productivas y de desarrollo. Los datos de la UNESCO ponen de relieve una persistente falta de planes de estudio de competencias digitales definidos y unos programas de formación del profesorado insuficientes, lo que agrava este problema. En consecuencia, la brecha digital magnifica las desigualdades offline existentes; las instituciones socioeconómicamente desfavorecidas están menos preparadas para la transformación digital, lo que repercute en el rendimiento de los estudiantes y en las tasas de graduación.

Se trata de un problema sistémico, no meramente técnico. El ambicioso objetivo de utilizar la tecnología como igualador resulta ineficaz si no se dan las condiciones fundamentales para el acceso y el uso productivo. Aunque la tecnología se presenta a menudo como una alternativa rentable para los individuos, el coste colectivo de la transformación digital institucional es inmenso, lo que plantea cuestiones críticas sobre la equidad de la financiación y la sostenibilidad a largo plazo.

Colonialismo de datos, bloqueo tecnológico y poder asimétrico

Un profundo reto estructural al que se enfrentan las universidades del Sur Global es el “colonialismo de datos”. Este concepto postula que las empresas tecnológicas dominantes, basadas principalmente en el Norte Global, replican las dinámicas coloniales históricas apropiándose de los datos de los usuarios como un recurso “gratuito” para su beneficio económico. Esta dinámica supone una amenaza significativa para la soberanía institucional.

La dependencia de plataformas propietarias y centralizadas (por ejemplo, Google, Microsoft) conduce al “bloqueo tecnológico”, disminuyendo la autonomía de los datos y el control de las infraestructuras, especialmente para las naciones menos prósperas. Los servicios “gratuitos” o subvencionados que ofrecen estas empresas funcionan a menudo como mecanismos de atrincheramiento en el mercado, fomentando la dependencia institucional. En consecuencia, las empresas privadas median cada vez más en el derecho público a la educación, influyendo en las políticas nacionales y fragmentando la rendición de cuentas.

Esta dependencia también desafía la libertad académica. La gobernanza de los datos y las herramientas de producción de conocimiento están cada vez más controladas por entidades privadas y extranjeras cuyos intereses pueden no coincidir con los de la comunidad académica. Cuando los datos de la investigación se almacenan en nubes propietarias y la comunicación es gestionada por terceros, se erosiona la autonomía tradicional de la universidad. Los datos institucionales quedan sujetos a normativas extranjeras y a condiciones de servicio comerciales diseñadas para mercados de masas, y no para las necesidades únicas del mundo académico. Esto exige una reevaluación de las políticas institucionales sobre propiedad de datos, software de código abierto y asociaciones tecnológicas éticas para resistirse a esta nueva forma de colonización.

Algunas iniciativas pretenden reducir esta dependencia. El Consorcio Cuántico Africano (AQC) se creó para construir un ecosistema cuántico soberano que refleje las prioridades africanas, contrarrestando el riesgo de desigualdad tecnológica impulsada por la concentración de la inversión en las naciones más ricas. Además, otras iniciativas muestran vías hacia una mayor soberanía:

  • Infraestructuras Públicas Digitales (IPD) como la “India Stack” reducen la dependencia de los monopolios tecnológicos privados y fomentan la innovación local. En marzo de 2025, la UPI procesó más de 19.780 millones de transacciones por valor de 24,77 billones de yenes, lo que permitió a 1.300 millones de personas acceder a la banca digital y transformar la inclusión financiera. La arquitectura abierta de India Stack ha despertado el interés mundial, con iniciativas como India Stack Global, que ha puesto en marcha 15 proyectos clave para replicar este modelo.
  • Plataformas de publicación de acceso abierto como SciELO y Redalyc desafían el dominio de las editoriales comerciales y amplifican la visibilidad de la investigación regional. Financiadas por instituciones públicas de las que procede el 75% de la producción científica de América Latina, estas plataformas dan prioridad a los modelos impulsados por la comunidad para mejorar la calidad de las revistas y fomentar la accesibilidad mundial. Iniciativas como AmeliCA promueven la publicación no comercial dirigida por académicos, fomentando las colaboraciones Sur-Sur e integrando la investigación latinoamericana en las conversaciones académicas mundiales.
  • El desarrollo de la IA indígena está impulsado por movimientos de base como Masakhane en África. Masakhane empodera a los investigadores africanos mediante la creación de conjuntos de datos fundacionales y el avance de modelos de IA ética para abordar la diversidad lingüística del continente, incluidas más de 2.000 lenguas. La iniciativa ha ampliado los conjuntos de datos y fomentado la investigación inclusiva de la IA, ganando premios por sus contribuciones a la PNL.
  • Los bienes públicos digitales soberanos se ejemplifican en el Programa de Sistemas de Información Sanitaria (HISP) y su plataforma de código abierto DHIS2. DHIS2, utilizado por gobiernos, la Unión Europea y organizaciones sanitarias mundiales, apoya la gestión de datos sanitarios mediante el diseño participativo, la creación de capacidad local y la participación de las partes interesadas. Adoptada en más de 80 países, la plataforma permite el uso rutinario de datos para las decisiones de política sanitaria, demostrando el poder de las soluciones de código abierto para abordar las necesidades del sector público.

La próxima frontera: Tecnologías emergentes y futuros paradigmas

Si las tecnologías actuales han transformado el compromiso internacional de las universidades, se espera que las tecnologías emergentes catalicen cambios aún más profundos. Comprender estos avances es una prioridad estratégica para el liderazgo universitario.

Nuevas tecnologías de conectividad: Más allá de Internet

La próxima generación de comunicaciones inalámbricas, la 6G, promete capacidades muy superiores a las actuales. Prevé velocidades máximas de datos de 1 terabit por segundo (Tbps) -significativamente más rápidas que la 5G- y una latencia de extremo a extremo en el rango de los submilisegundos. Y lo que es más importante, la 6G se está diseñando como una red “nativa de la IA”, con la IA integrada en toda su arquitectura para optimizar el rendimiento. Este nivel de rendimiento permitirá aplicaciones transformadoras, como la telepresencia holográfica y sofisticados “gemelos digitales”, réplicas virtuales muy detalladas y en tiempo real de entidades o entornos físicos. Para la internacionalización, estos avances permitirán a estudiantes e investigadores colaborar en espacios virtuales inmersivos y en tiempo real, independientemente de su ubicación física, fomentando asociaciones científicas mundiales más profundas.

Robótica e IA: El auge del colaborador virtual

La evolución de la IA en la enseñanza superior está yendo más allá de las herramientas discretas hacia un paradigma de “compañeros de trabajo virtuales” o “colegas indispensables”. En las funciones administrativas, los asistentes de IA pueden gestionar las consultas rutinarias y la tramitación de solicitudes. En las iniciativas de éxito estudiantil, los agentes de IA pueden supervisar los datos de compromiso y programar intervenciones de forma proactiva, permitiendo a los asesores concentrarse en la resolución de problemas de alto valor y en la creación de relaciones. Este “modelo híbrido” sugiere un futuro en el que las habilidades humanas, como la inteligencia emocional y la creatividad, se vean reforzadas, y no sustituidas, por la eficiencia de los datos de la IA.

Sin embargo, el auge de la IA generativa presenta una profunda dualidad. Aunque puede acelerar la investigación y proporcionar información personalizada, introduce importantes preocupaciones éticas relativas a la integridad académica y a la posible erosión de las habilidades de pensamiento crítico. La solución no es la prohibición, sino la evolución pedagógica. Las instituciones deben fomentar modelos de “aprendizaje asistido por IA” en los que se forme a los estudiantes para que utilicen éticamente y evalúen de forma crítica los resultados de la IA, tratando la tecnología como un colaborador y no como un sustituto del intelecto humano.

Realidad Extendida (RX) y Compromiso Inmersivo

La realidad extendida (RX) (realidad virtual (RV), realidad aumentada (RA) y realidad mixta) ofrece el potencial de transformar la investigación y la formación mediante la creación de entornos inmersivos independientes de la ubicación. Esta tecnología permite crear “laboratorios científicos virtuales” para experimentar con seguridad y realizar simulaciones sofisticadas para practicar tareas complejas.

Más allá de la formación técnica, la RX puede mejorar el compromiso internacional creando espacios sociales virtuales y experiencias culturales inmersivas. Esto es especialmente valioso para la formación previa a la salida, ayudando a los estudiantes a desarrollar conciencia cultural y empatía en entornos simulados.

Un marco estratégico para la internacionalización digital

La integración de las tecnologías emergentes apoya una amplia gama de actividades de internacionalización. Organizar estas aplicaciones por su impacto potencial proporciona un marco estratégico para su aplicación por parte de los líderes universitarios.

Aplicaciones fundamentales y de gran impacto

Estas aplicaciones aprovechan la tecnología para agilizar los procesos, mejorar la seguridad y crear redes de colaboración sólidas.

  • Redes mundiales de investigación impulsadas por IA: Las plataformas de IA analizan las publicaciones y los perfiles de experiencia para poner en contacto a los investigadores con los colaboradores internacionales ideales, acelerando la formación de equipos interinstitucionales.
  • Intercambio de datos con seguridad cuántica: Utilización del cifrado cuántico para crear redes ultra seguras y descentralizadas para compartir datos de investigación sensibles con socios internacionales.
  • Co-creación de planes de estudio impulsada por la IA: Los sistemas de IA analizan los resultados del aprendizaje global y las necesidades de la industria para ayudar al profesorado de las instituciones asociadas a diseñar programas de titulaciones conjuntas culturalmente relevantes.
  • Carteras de movilidad digital: La tecnología Blockchain permite a estudiantes y profesores almacenar y verificar de forma segura sus credenciales académicas y la información sobre visados, agilizando los procesos administrativos de los intercambios.
  • Revistas académicas descentralizadas: La tecnología de libro mayor distribuido crea modelos de igual a igual para la publicación académica, evitando a los guardianes tradicionales y aumentando la accesibilidad de la investigación del Sur Global.

Potenciar e igualar las aplicaciones

Estas aplicaciones se centran en mejorar la calidad, la accesibilidad y la inclusión de la experiencia del estudiante internacional.

  • Viajes de campo y laboratorios virtuales inmersivos: La RV/RX permite a los estudiantes de diferentes países realizar experimentos en laboratorios virtuales compartidos o realizar visitas inmersivas a lugares remotos, eliminando la necesidad de costosas instalaciones físicas.
  • Formación en comunicación intercultural basada en IA: Las simulaciones de IA y RX proporcionan un entrenamiento personalizado para desarrollar competencias interculturales simulando situaciones sociales difíciles y proporcionando información en tiempo real.
  • Apoyo personalizado a estudiantes internacionales: Los chatbots de IA y los asistentes virtuales proporcionan apoyo multilingüe 24/7 a los estudiantes internacionales, ayudándoles con la logística, la adaptación cultural y el asesoramiento académico.
  • Intercambio lingüístico con realidad aumentada (RA): Las aplicaciones de RA superponen traducciones en tiempo real a la vista del usuario, facilitando conversaciones espontáneas entre estudiantes de distintos orígenes lingüísticos.

Aplicaciones avanzadas y transformadoras

Estas aplicaciones representan un cambio de paradigma en la concepción y la impartición de la educación superior internacional.

  • Campus global “Meta-Universidad”: Un campus virtual persistente e integrado en el que estudiantes y profesores de distintas universidades interactúan, aprenden y colaboran en un entorno metaverso compartido, creando una única comunidad académica sin barreras físicas.
  • Análisis de datos para la equidad mundial: Los grandes datos y la IA identifican las disparidades sistémicas en el acceso a las oportunidades internacionales, informando las políticas que promueven la equidad y la inclusión a través de las fronteras.
  • Sprints de innovación global en tiempo real: Las redes 6G de latencia ultrabaja permiten a los equipos internacionales co-crear y probar prototipos en tiempo real utilizando espacios de trabajo compartidos de RA/RV para una colaboración instantánea.
  • Telepresencia holográfica para conferencias: Las redes 6G avanzadas permiten proyecciones holográficas de alta fidelidad en tiempo real de ponentes y participantes en conferencias mundiales, lo que permite una presencia inmersiva sin el coste ni la huella de carbono de los viajes.
Instrumento Interactivo

Clasificador de Gestión de Datos (Stewardship)

Diagnostique el enfoque de su institución hacia la colaboración en investigación transfronteriza y la soberanía digital. Utilice nuestro clasificador interactivo para evaluar los riesgos de residencia de datos, la alineación con el código abierto y obtener recomendaciones personalizadas.

Abrir Clasificador de Stewardship →

Conclusión: Navegar por una nueva era académica

La tecnología ya no es una herramienta complementaria para la internacionalización de la enseñanza superior; es la fuerza fundacional que da forma al tejido del compromiso académico mundial. Internet y las tecnologías subsiguientes han desmantelado las barreras geográficas que históricamente definían la educación internacional. Sin embargo, la tecnología no es la panacea. Introduce retos complejos, desde la persistente brecha digital de múltiples capas en el Sur Global hasta las amenazas críticas del colonialismo de datos y el bloqueo tecnológico, pasando por los retos que plantea la IA por sí sola.

La próxima generación de tecnologías -incluida la 6G nativa de la IA, las redes cuánticas y la Realidad Extendida- tiene el potencial de hacer realidad una comunidad académica verdaderamente global caracterizada por el intercambio de conocimientos abierto e interconectado. Este futuro requerirá un nuevo paradigma de colaboración hombre-máquina, en el que la IA potencie la creatividad humana y la capacidad de resolución de problemas, en lugar de suplantar actividades humanas significativas.

Para hacer realidad este potencial, los líderes universitarios deben abordar de forma proactiva los retos éticos, infraestructurales y políticos de la era digital. Esto requiere un compromiso estratégico para reducir la brecha digital, desarrollar marcos sólidos para la soberanía de los datos y el uso ético de la IA, y fomentar una evolución pedagógica que valore la inteligencia humana y de las máquinas como una asociación simbiótica. Sólo navegando por estas complejidades podrá la enseñanza superior garantizar que el futuro de la internacionalización no sólo esté más conectado, sino que también sea más equitativo, inclusivo e impactante para las universidades y los académicos de todo el mundo.

Referencias

  1. AMD. (2024). AMD predicts zettascale supercomputers will require half a gigawatt to operate. Hyper.AI. https://hyper.ai/en/headlines/59ed45795962a5de288a1884f1d2e003 AmeliCA. (n.d.). AmeliCA: Open knowledge for Latin America and the Global South. http:// www.amelica.org/en/
  2. Braa, J., & Sahay, S. (2012). Health information systems in the Global South. Palgrave Macmillan. Cisco. (2020).
  3. Cisco Annual Internet Report (2018 2023) [White paper]. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/ collateral/executive-perspectives/annual-internet-report/white-paper-c11-741490.html
  4. Couldry, N., & Mejias, U. A. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press. DemandSage. (2024). Internet user statistics (2024). https://demandssage.com/internet-user-statistics/ index.html
  5. Egan, M. (2025, August 13). The 'godfather of AI' reveals the only way humanity can survive superintelligent AI. CNN. https://www.cnn.com/2025/08/13/tech/ai-geoffrey-hinton
  6. Eke, D. O. (2023). The impact of ChatGPT on academic research and intellectual property: A conceptual reflection. Library Philosophy and Practice. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/ Health Information Systems Programme. (n.d.). DHIS2: District Health Information Software 2. https:// dhis2.org/
  7. Hinton, G. (2023a). On the existential risks of artificial intelligence [Speech].
  8. Hinton, G. (2023b, October 8). Geoffrey Hinton on the promise, risks of artificial intelligence [Transcript]. 60
  9. Minutes, CBS News. https://www.cbsnews.com/news/geoffrey-hinton-ai-dangers-60-minutes-transcript/
  10. Hinton, G. (2025, June 17). Geoffrey Hinton at AI for Good Summit. AI for Good, International Telecommunication Union. https://aiforgood.itu.int/geoffrey-hinton-at-ai-for-good-summit-balancing-ais- transformative-potential-with-ethical-concerns/ India Stack Global. (n.d.). India Stack Global: Empowering digital transformation worldwide. https:// www.indiastack.global/
  11. Kasneci, E., Seßler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G.,
  12. Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, C., Pfeffer, J., Poquet, O.,
  13. Sailer, M., Schmidt, A., Seuken, S., ... & Weller, M. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, Article 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274
  14. Khanna, T., Raina, A., & Chawla, R. (2023). India Stack: Digital public infrastructure for all. Harvard Business School Case, 724-371.
  15. Knight, J. (2012). A conceptual framework for the internationalization of higher education. In D. K.
  16. Deardorff, H. de Wit, J. D. Heyl, & T. Adams (Eds.), The SAGE handbook of international higher education (pp. 27 46). SAGE Publications.
  17. Kwet, M. (2019). Digital colonialism: US empire and the new imperialism in the Global South. Race & Class, 60(4), 3 26. https://doi.org/10.1177/0306396818823172
  18. Leiner, B. M., Cerf, V. G., Clark, D. D., Kahn, R. E., Kleinrock, L., Lynch, D. C., Postel, J., Roberts, L. G., & Wolff, S. (2009). A brief history of the internet. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 39(5), 22 31. https://doi.org/10.1145/1629607.1629613 Masakhane. (n.d.). Masakhane: Advancing NLP for African languages. https://www.masakhane.io/
  19. National Payments Corporation of India. (2025). UPI transaction statistics: March 2025. https:// www.npci.org.in/what-we-do/upi/statistics
  20. Nekoto, W., Marivate, V., Matsila, T., Fasubaa, T., Fagbohungbe, T., Akinola, T., Muhammad, S., Kabongo
  21. Kabenamualu, S., Osei, S., Sackey, E., Niyongabo, R. A., Macharm, R., Ogayo, P ., Ahia, O., Berhe, M.,
  22. Adeyemi, M., Mokgesi, M., & Dossou, B. (2020). Masakhane: Machine translation for Africa. Proceedings of the 1st Workshop on African Natural Language Processing (AfricaNLP 2020). O’Dowd, R. (2018). From telecollaboration to virtual exchange: State-of-the-art and the role of UNICollaboration in moving forward. Journal of Virtual Exchange, 1, 1 23. https://doi.org/10.14705/ rpnet.2018.jve.1
  23. Packer, A. L. (2021). The SciELO model for open science. Frontiers in Public Health, 9, Article 660242. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.660242
  24. Pottle, J. (2019). Virtual reality and the transformation of medical education. Future Healthcare Journal, 6(3), 181 185. https://doi.org/10.7861/fhj.2019-0036
  25. Ragnedda, M. (2017). The third digital divide: A Weberian approach to digital inequalities. Routledge. Redalyc. (n.d.). Redalyc: Open access to scientific journals. https://www.redalyc.org/
  26. Rothman, J. (2023, November 13). Why the godfather of A.I. fears what he s built. The New Yorker. https:// www.newyorker.com/magazine/2023/11/20/geoffrey-hinton-profile-ai
  27. Russell, S. J., & Norvig, P . (2021). Artificial intelligence: A modern approach (4th ed.). Pearson
  28. Saad, W., Bennis, M., & Chen, M. (2019). A vision of 6G wireless systems: Applications, trends, technologies, and open research problems. IEEE Network, 34(3), 134 142. https://doi.org/10.1109/MNET.001.1900287
  29. Schmelzer, R. (2025, August 12). Geoff Hinton warns humanity s future may depend on AI motherly instincts . Forbes. https://www.forbes.com/sites/ronschmelzer/2025/08/12/geoff-hinton-warns-humanitys- future-may-depend-on-ai-motherly-instincts/ SciELO. (n.d.). Scientific Electronic Library Online: About SciELO. https://www.scielo.org/en/about/ Statista. (2024). Internet traffic worldwide - Statistics & facts. https://www.statista.com/topics/1336/internet- traffic-worldwide/
  30. Tabor, J. (2025, June 17). Geoffrey Hinton s AI warnings: A blueprint for policy, regulation, and innovation. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/geoffrey-hintons-ai-warnings-blueprint-policy-regulation-tabor- w9kfe
  31. UNESCO. (2019). ICT competency framework for teachers (Version 3). UNESCO.
  32. UNESCO International Institute for Higher Education in Latin America and the Caribbean. (n.d.). Working paper on AI skills gap in higher education (IESALC Publication).
  33. Van Deursen, A. J., & Van Dijk, J. A. (2019). The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media & Society, 21(2), 354 375. https://doi.org/ 10.1177/1461444818797082 van der Meer, J. (2025, September 19). Why AI needs a mother s instinct. Illuminem. https:// illuminem.com/illuminemvoices/why
Ilustración del informe Tecnología e Internacionalización

Accede a esta investigación

El informe anterior es de lectura gratuita y completa. Si deseas el PDF preparado para la junta directiva, o recibir nuevas investigaciones a medida que se publican, deja un correo electrónico institucional.

Utilizamos esto únicamente para enviarte lo que has solicitado. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Recupere la soberanía epistémica y asegure su infraestructura digital

Proteja a su institución contra la extracción de datos, el colonialismo de datos y el secuestro tecnológico. Construimos marcos de datos federados, nubes soberanas seguras y alianzas éticas de investigación.

Una sesión gratuita de 30 minutos ayuda a determinar si — y dónde — Societās es la opción adecuada para lo que su institución necesita.